Иными словами, настаивая на фактическом наказании (умерщвлении или изоляции) невинных людей, мы тем самым имеем очень нехорошую тенденцию. Логика деления людей на сорта в некоторых странах работала, конечно, в начале прошлого века. Желающие почитать, чем это закончилось могут пройти сюда. Вот несколько цитат из этой статьи:
“Программа умерщвления «Т-4» («Акция Тиргартенштрассе 4») — официальное наименование евгенической программы немецких национал-социалистов по стерилизации, а в дальнейшем и физическому уничтожению душевнобольных, умственно отсталых и наследственно больных. В дальнейшем в круг лиц, подвергавшихся уничтожению, были включены нетрудоспособные лица (инвалиды, а также болеющие больше 5 лет). Вначале уничтожались только дети до 3-х лет, затем все возрастные группы”
“Профессор психиатрии Альфред Хохе и профессор юриспруденции Карл Биндинг из Фрайбургского университета писали, что «идиоты не имеют права на существование, их убийство — это праведный и полезный акт». Хохе, бывший физиологом, обосновывал утверждение, что некоторые люди — это просто балласт, который создаёт неприятности для других, а также, что немаловажно, и экономические издержки.”
По-моему, не слишком почетная компания для потомков граждан страны-победительницы фашизма…
Что касается абортов и права родителей не оставлять больного ребенка в семье… Лучше всего на эту тему высказался Тарас Красовский, председатель Совета благотворительной общественной организации инвалидов с детства: “Такие же, как вы”, Московская область:
“Я видел много разных семей и могу сказать, что такие дети раскрываются только в том случае, если семья приняла их по-настоящему. Не как боль, не как крест, а как радость. В начале нашей деятельности, в 2001-2002 году, у нас был проект – мы ездили по роддомам Подмосковья. Выезжали на каждый случай рождения ребенка с синдромом Дауна вместе с генетиком и психологом – встречались с родителями и другими родственниками, проводили семинары для медиков. Именно в этих поездках я понял, что проблема гораздо глубже, чем мне представлялось прежде. Я понял, что решение принять ребенка или отказаться принимается очень глубоко внутри личности, и повлиять на него практически невозможно. Ни в ту, ни в другую сторону. Максимум, что можно сделать – сразу же начать оказывать помощь тем, кто принял решение ребенка забрать. Сейчас много говорят о том, что семьи с такими детьми часто распадаются.
Да, бывает, что из семьи уходит папа. А бывает, что уходит мама, а папа воспитывает. Но мало кто знает, что после отказа от ребенка семьи тоже распадаются. Это происходит не сразу, это отсрочено по времени. Но обычно люди, которые приняли такое решение, потом друг с другом не живут. И, в общем, их можно понять. Потому что это все равно предательство, а жить рядом со свидетелем твоего предательства очень тяжело. А еще есть люди, которые, после отказа от своих детей, все-таки разыскивают их в домах ребенка и забирают домой. А вот в домах ребенка эти дети долго не живут. Есть потрясающее свидетельство из дневника испанского епископа 16 века: в приюте ребенок становится грустным, и многие от грусти умирают”
Конечно, все аспекты этой поистине серьезной проблемы в одной маленькой статье мне не охватить. У многих читателей может возникнут вопрос – а зачем тебе писать об этом, и зачем нам это читать? Так вот, дорогие девушки, “синдром Дауна” не является редкой патологией — в среднем наблюдается один случай на 700 родов. Это соотношение одинаково в разных странах, климатических зонах, социальных слоях. Оно не зависит от образа жизни родителей, цвета кожи, национальности. Ничьей вины в появлении лишней хромосомы нет. Дополнительная хромосома появляется либо в результате генетической случайности при образовании яйцеклетки или сперматозоида, либо во время первого деления клетки, которое следует за оплодотворением (то есть, когда яйцеклетка и сперматозоид сливаются)”. То есть каждая из нас может оказаться перед выбором…
И в заключение, возвращаясь к эпиграфу, однажды вас, именно вас могут объявить больным или неполноценным, человеком второго сорта. И только от вас зависит, сможет ли против этого выступить хоть кто-то. Хотя бы человек с синдромом Дауна.
Страницы: 1 2
Я преклоняюсь перед семьями,воспитывающими “Солнечных деток”.Это великое мужество.Но не опускайте крылья,любите своих деток,обучайте их и развивайте.Успех обязательно придёт.Моей подопечной 14 лет,мы научились читать,считать,заучиваем стихи,но ведь можно было бы начать это раньше,каких успехов добился бы ребёнок!Терпения и любви!
На самом деле риск рождения ребенка с синдромом Дауна возрастает только у женщих после 35 лет. А судя по этой статье http://www.likar.info/health/articles/1629.html , большинство (80%) всех больных синдромом Дауна в действительности рождены молодыми женщинами в возрасте до 30 лет.
Ваша статья Галина, напомнила мне сюжет из Германии:описывался отель, персонал которого, был представлен людьми с синдромом Дауна. Люди заняты делом и очень гордятся, что являются полезными.
По моему отличный пример правильного отношения к людям с отклонениями. И чем больше общество будет знать об этой проблеме,(даже в столь юном возрасте) тем легче будет адаптироваться людям. Риск рождения ребенка с дополнительной 47 хромосомой повышается с возрастом родителей и , к сожалению, с такой проблемой может столкнуться любой. Хорошая и актуальная тема!
Так в том-то и проблема, что как раз отношение этого нормального общества к инвалидам идет чуть ли не вторым номером после черных и голубых в списке претензий к этому самому нормальному обществу от эмигрантов, особенно русскоязычных. Та женщина, с форума, которую я упоминала в статье, она ведь в Штатах больше 20 лет живет. А все воюет с даунами в школе своей младшей дочери…
Отличная подборка и не менее актуальная тема, дети с такими синдромами имею полное право на полноценную жизнь и в нормальном обществе к ним относятся соответственно!