Когда они пришли за коммунистами,
я оставался безмолвным. Я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я промолчал.
Я не был социал-демократом.
Когда они пришли за членами профсоюза, я не стал
протестовать. Я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями, я не возмутился.
Я не был евреем.
Когда пришли за мной, не осталось никого,
кто бы выступил против.
М. Нимёллер
В сегодняшнем мире и в жизни вообще столько вещей, которые не могут оставить меня равнодушной. Пару дней назад, гуляя по этажу с детскими вещами в огромном магазине, я увидела стайку девочек. Они играли в мяч между рядами вешалок – обычное дело для американских department stores. Одна из девочек была с синдромом Дауна и в инвалидной коляске. Она ловила мяч, смеялась, кричала что-то остальным девочкам, а я стояла и не могла оторвать от нее глаз…
Тема эвтаназии, аборта или хотя бы изоляции детей с генетическими заболеваниями типа синдрома Дауна или ДЦП широко муссировалась рунетом в прошлом году из-за скандальных высказываний некоего Никонова. В этой статье мне бы хотелось просто поразмышлять – а имеет ли та девочка вообще право на жизнь? И если имеет, то на какую именно – на жизнь в изоляции, среди только таких как она, или все же ей можно играть в мяч со здоровыми девочками, ходить с ними в одну школу, радоваться жизни среди здоровых людей?… И поддерживать здоровым людям или нет американское государство в том, что оно старается делать все, что может, для инвалидов, пытаясь обустроить им нормальную жизнь?
На одном русско-американском форуме одна женщина, многодетная мать, высказала мне такую мысль, что психику ее здоровых детей ранит находящийся рядом даун, и надо ограждать здоровых людей от отрицательного в этом мире. Каждому свое, но разве приемлема такая позиция страуса для взрослеющего человека? Спасало ли когда-нибудь кого-то в этом мире просто отрицание существования опасности? Исчезнет ли все плохое в этом мире, если мы сделаем вид, что его нет? Такие меры разве что приведут к страху детей этой женщины перед непонятными “другими” людьми – как боится их сейчас она, воспитанная на советских сказочках об отсутствии в нашей стране инвалидов… которые на самом деле лишь не имели возможности даже выйти на улицу.
По законам природы, больные особи уничтожаются стаей. Больные детеныши животных редко выживают в естественных условиях обитания. Серьезный вроде бы аргумент, но если поразмышлять чуть-чуть больше, становится непонятным один вопрос – а зачем нужны достижения цивилизации вообще, если ориентироваться на поведение стаи? Зачем нужны произведения искусства, философия, медицина, если первобытные люди спокойно выживали и без этого? Зачем, в конце концов, человеку нужен разум, если в таких важнейших вопросах гуманизма он предпочтет пользоваться первобытными инстинктами? Конечно, это не значит, что всегда нужно действовать наперекор природе и рефлексам, но на то нам и дан разум, чтоб контролировать (не подавлять, а направлять!) “неандертальца в себе”.
Однако милосердие и гуманизм тоже могут быть поняты по-разному. Возможно, как раз для таких детей изоляция будет лучшим вариантом – ведь среди таких как они сами дауны не будут чувствовать себя неполноценными… Так ли это? Здесь люди начинают забывать о том, что жить-то этим детям все равно придется в обществе здоровых людей. И изоляция не спасет их от чувства неполноценности – наоборот, отсутствие социальных навыков при общении со здоровыми людьми приведет лишь к еще более асоциальному поведению уже выросших даунов. И получит общество этаких “Маугли” на свою шею… Еще многие, настаивающие на этом аргументе, забывают о том, что:
- Коэффициент интеллектуальности большинства людей с синдромом Дауна находится в области, которой соответствует средняя степень задержки в развитии.
- Дети с синдромом Дауна обучаемы
- У разных людей с синдромом Дауна разные умственные способности, разное поведение и физическое развитие. Каждый человек обладает уникальной индивидуальностью, способностями и талантами
- Люди с синдромом Дауна могут гораздо лучше развить свои возможности, если они живут дома в атмосфере любви, если в детстве они занимаются по программам ранней помощи, если они получают специальное образование, надлежащее медицинское обслуживание и ощущают позитивное отношение общества
- Люди с синдромом Дауна не являются больными. Они не “страдают” от синдрома Дауна, не “поражены” этим синдромом, не “являются его жертвами”
Страницы: 1 2
Я преклоняюсь перед семьями,воспитывающими “Солнечных деток”.Это великое мужество.Но не опускайте крылья,любите своих деток,обучайте их и развивайте.Успех обязательно придёт.Моей подопечной 14 лет,мы научились читать,считать,заучиваем стихи,но ведь можно было бы начать это раньше,каких успехов добился бы ребёнок!Терпения и любви!
На самом деле риск рождения ребенка с синдромом Дауна возрастает только у женщих после 35 лет. А судя по этой статье http://www.likar.info/health/articles/1629.html , большинство (80%) всех больных синдромом Дауна в действительности рождены молодыми женщинами в возрасте до 30 лет.
Ваша статья Галина, напомнила мне сюжет из Германии:описывался отель, персонал которого, был представлен людьми с синдромом Дауна. Люди заняты делом и очень гордятся, что являются полезными.
По моему отличный пример правильного отношения к людям с отклонениями. И чем больше общество будет знать об этой проблеме,(даже в столь юном возрасте) тем легче будет адаптироваться людям. Риск рождения ребенка с дополнительной 47 хромосомой повышается с возрастом родителей и , к сожалению, с такой проблемой может столкнуться любой. Хорошая и актуальная тема!
Так в том-то и проблема, что как раз отношение этого нормального общества к инвалидам идет чуть ли не вторым номером после черных и голубых в списке претензий к этому самому нормальному обществу от эмигрантов, особенно русскоязычных. Та женщина, с форума, которую я упоминала в статье, она ведь в Штатах больше 20 лет живет. А все воюет с даунами в школе своей младшей дочери…
Отличная подборка и не менее актуальная тема, дети с такими синдромами имею полное право на полноценную жизнь и в нормальном обществе к ним относятся соответственно!