ENGLISH PУCСКИЙ
на главную » Жизнь » Исповедь Феминистки

Исповедь Феминистки

 

В разделе: Жизнь, Любовь Комментарии (93)

0

Феминистки не хотят рожать

На мысли о пятом мифе навела меня одна моя “детная” подруга. Мол, феминистки не хотят рожать, рождаемость падает, и наступит в ближайшем будущем из-за распространения феминизма демографический кошмар. На мой вопрос, почему в Штатах растет население, несмотря на обилие сильных, самостоятельных женщин, не считающих венцом карьеры замужество и деторождение, последовал естественный ответ – за счет соблюдающих родные обычаи эмигрантов из стран, где женщина не столь независима. Что ж, косвенное влияние на демографию есть, безусловно, но дело скорее не в равных правах как таковых, а в самой стране. В развитых странах ранние браки постепенно уходят в небытие. Мужчины, в первую очередь, не решаются заводить семью, пока не смогут ее содержать. Так почему же женщины массово должны хотеть рожать как можно раньше и как можно больше? Причем это абсолютно не значит, что феминистка будет плохой матерью, будет мало времени уделять воспитанию детей, или возненавидит своих детей за то, что они отнимают у нее то время, которое она могла бы посвятить себе. Нет. Просто я стараюсь все самое интересное в своей жизни успеть сделать ДО рождения ребенка – чтобы после его рождения суметь обеспечить его как материально, так и морально.

Феминистки физически не имеют способностей к управлению

Мысль мне высказал тот самый бывший парень по скайпу, оправившись от шока.
“Да о чем вообще речь? Вы, женщины, добиваетесь меньших высот, чем мужчины, но не потому, что вас угнетают, а потому что женщины физически не имеете способностей к управлению, техническим наукам и прочим истинно “мужским” областям! Как мы, например, детей рожать не можем! Ты можешь, конечно, назвать мне женщин, работающих в компьютерной сфере или там в архитектуре, но вот хоть одну изобретательницу ты знаешь? Хотя бы женщину, открывшую что-то новое в какой-нибудь технической науке?”. Я только улыбнулась, вспомнив о Марии Кюри и Софье Ковалевской. “Знаю, – улыбнулась я, – Грейс Хоппер, американский военный деятель, контр-адмирал, программист, создала программное обеспечения для компьютера Марк I и разработала первый в истории компилятор для языка программирования. Ее, между прочим, бабушкой кибернетики называют”. И, думается мне, не считай мужчины ученых-женщин нонсенсом, таких имен я могла бы вспомнить гораздо больше… Как сказала в свое время Мадлен Олбрайт, для того, чтобы сделать такую же, как у нее, карьеру, нужно всего лишь “делать все то же, что делал бы на вашем месте мужчина, только в два раза больше”.

После такого вот разбора полетов собеседники обычно затихают. Задумываются. И кое-кто даже спрашивает тохом голосом – ну хорошо, но ты сейчас живешь в стране, где все по-вашему устроено. Хиллари Клинтон вон чуть не стала президентом. Чего ж тебе не хватает? Ну, во-первых, не все так прекрасно “в датском королевстве”. И в Штатах существует дискриминация как на государственном уровне – женщинам запрещено занимать некоторые должности в армии – так и на бытовом. Но главное, что меня убивает – это наши женщины здесь, в Америке. Знаете, за что я уважаю местных, так нелюбимых моим бывшим “феминисток”? Они делают то, что хотят сами, а не то, что хочет от них мужчина. Они одеваются так, как удобно им. Они готовят, если им хочется – и не готовят, если не хочется. Они замуж выходят, потому что захотелось, а не потому, что “уже двадцать пять и через пять лет меня уже станут называть старой девой”. А наши девочки… “Знаешь, приехав сюда, я почувствовала себя принцессой. По-моему, американцы больше любят иностранок, чем своих”, – поделилась со мной одна студентка. “Русские девушки более домашние и готовы иметь детей и семью. Даже в достаточно молодом возрасте!” – вторит ей другая, с иммиграционного форума. Да не за это любят! А за зависимость, за патриархальный образ мышления, внушенный обществом, из которого все мы вышли. За возможность ВСЕГДА быть выше своей женщины – даже если сам махровый неудачник.

А наши девушки только этому и рады – их приучили думать, что именно это, а не карьера или что-то другое – мерило женского успеха. Не знаю, зачем нашим девушкам мужчины, которые за счет них самоутверждаются. Но я действительно очень радуюсь, наблюдая обратные примеры – как наша, русская девушка добивается здесь успеха. За это мне очень нравится Наталья Водянова. Родив троих детей в браке с английским лордом, она могла бы бросить карьеру модели и готовить лорду борщи. Впрочем, вряд ли тогда рядом с нею был бы лорд, а не сосед по рынку в Нижнем Новгороде.
Фото: doviende

Страницы: 1 2 3

Приглашаем присоединиться к Американкам в следующих сервисах:

Комментировать в Вконтакте


Комментировать в Facebook


93 комментариев о “Исповедь Феминистки”
  1. Людмила Дымчук пишет:

    А я зайду!!! ;)

  2. Ну, девы, если кто проездом будет в НЙ или окрестностях – приглашаю на бутылку шампанского)))) разберемся))))))

  3. Людмила Дымчук пишет:

    Девочки, сильно все перепуталось – тут без бутылки шампанского не разберешься (жаль только? что все в разных штатах). Надежда, то что никто не злорадствует по “несчатью и более худшему положению своих бывших”, это уж точно. Наоборот, эта статья защищает и отстаивает девочек. Ведь когда мы знаем? что может быть и по-другому мы можем изменить что-то в своей жизни в ПОЗИТИВНУЮ сторону. Я не только интересуюсь своей страной, но езжу туда каждый год и очень хочу хороших перемен там. А насчет ногтей, то я их тоже красила в разные цвета (и в зеленый) правда давно это было и живя в Одессе (простите если мои ногти изуродовали чью-то растущую душу – хотя мои мальчики-одноклассники до сих пор хотят встречаться со мном). То есть, ваш мальчик не гарантирован не увидеть ЭТО на постсоветском пространсте (я понимаю, что ногти здесь некий символ). А молодость Галины – это не порок, а даже напротив. Я если честно приятно пораженна – такая молоденькая, а такая умненькая девочка. Очень глубоко и очень достойно уважения. Все о чем говорит Галина, я изучаю в университете – она права это просто ДРУГАЯ культура, не хуже, не лучше, просто ДРУГАЯ. И при этом хорошая последовательность мыслей. При этом, очень уважаю вашу точку зрения, Надежда тоже. CHEERS!

  4. Захотите научиться вести дискуссию – посмотрите на Ирину. Она стоит на ваших позициях, но хамства себе не позволяет. За что достойна всяческого уважения с моей стороны, хоть наши позиции и разнятся в силу многих обстоятельств.

  5. ***а про полноценность семьи вы так и не ответили! молчание – знак согласия, отсюда и выводы!*** Надя, я серьезно сомневаюсь в том, умеете ли вы читать. Моя семья была полноценнее некуда, меня воспитывали мама, ее родители(оба – бабушка и дедушка, мужчина и женщина), потом еще и отчим(заметьте, тоже мужчина). У меня была большая дружная семья, которую я очень любила. И хамить по поводу моей семьи какой-то непонятной домохозяйке не позволю. Займитесь своей семей, “полноценная”, вместо того, чтобы тонны навоза на чужую выливать.

  6. ***Галя..сорри, я уже не осилю вас перечитать, убегаю) буду позже!*** чтобы повторить хамские переходы на личности типа “юношеского максимализма”, “неполноценной семьи” и “женщина – это товар”? спасибо, мы уже поняли, как вы не цените себя и окружающих. Нам не надо повторять.
    ***Галя, вы сказали переходы на личность)))? прочтите себя еще раз!***
    Надя, до того, как я успела вам ответить, вы три раза приписали поей личности какие-то качества, а моей жизни – какие-то события. Придали им негативный оттенок. В цивилизованном обществе это называется хамство. Если для вас это – обычная манера ведения дискуссии, не нужно комментировать мои статьи. Я в быдляческом стиле дискутировать не люблю.

    ***еще раз повторюсь про Юношеский эгоцентризм! и не более*** еще раз повторюсь про хамство и неумение себя вести. Где же ваш взрослый опыт и культура, если позволяете себе хамить другим?
    ***если вчера ваши доводы про феминизм было аргументировано..то тут просто переходит в бабское словоблудие*** ого. А вы хоть что-то из написанного мною опровергли? Нет? Ну заходите, как появятся какие-то другие доводы, кроме моей предполагаемой неполноценности.
    ***ваше бы блудие да в благие цели!!!*** “блудие” – это у тех, кто себя продает)) я от этого недуга, к счастью, избавлена)))

  7. Надежда пишет:

    а про полноценность семьи вы так и не ответили! молчание – знак согласия, отсюда и выводы!

  8. **ГАЛИНА, А ВООБЩЕ МНЕ КАЖЕТСЯ ВЫ ВОСПИТЫВАЛИСЬ НЕ В ПОЛНОЦЕННОЙ СЕМЬЕ*** неполноценность у вас в голове, извините. Общаться с хамкой считаю ниже своего достоинства. Попридержите свои оценки, при себе, “полноценная”.
    ***У ВАС БЫЛ ПАПА?*** у меня был дедушка и отчим. Мужского воспитания – хватало. Мне вообще хватает воспитания не переходить на личности. Вам, видимо, воспитания не хватило.
    ***НАВЕРНО, ПОЭТОМУ МАТРИАРХАТ..ФЕМИНИЗМ ОТКЛАДЫВАЕТ ТАКОЙ ОТПЕЧАТОК!*** Надежда, сдается мне, статью вы вообще не прочитали, иначе бы не излагали тут с чудовищной наивностью все те мифы, которые я там опровергаю.
    ***ПРОСТО СКАЗАЛИ ПРО БАБУШКУ И МАМУ, НЕ БЫЛО РЕЧИ ПРО ОТЦА*** потому что речь в статье идет о ЖЕНЩИНАХ, а не о мужчинах. “Чукча не читатель, чукча писатель”?
    ***КАК ПРАВИЛО, ТАКИЕ ЖЕСТКИЕ КАРДИНАЛЬНЫЕ ПОЗИЦИИ У ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ НЕ ВИДЕЛИ НОРМАЛЬНОГО ПОЛНОЦЕННОГО ОБЩЕНИЯ В СЕМЬЕ!*** извините, Наденька, по-моему, это вас плохо, очень плохо воспитали, если вы позволяете себе хамить незнакомым людям. дальнейшие беседы считаю излишними. Всего хорошего.

  9. Надежда пишет:

    Галя, вы сказали переходы на личность)))? прочтите себя еще раз! игры.. “БЕ-Бе-Бе” не для меня. еще раз повторюсь про Юношеский эгоцентризм! и не более! если вчера ваши доводы про феминизм было аргументировано..то тут просто переходит в бабское словоблудие! ваше бы блудие да в благие цели!!!

  10. ***ПРОСТО РУССКАЯ ЖЕНЩИНА, МОЖЕТ ВСЁ И ВЫЖИВЕТ В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ, КУДА БЫ И КАК НЕ ЗАБРОСИЛА СУДЬБА*** зачем мочь все? зачем себя мучать? природный генетический мозахизм?
    ***ПРО МАТРИАРХАТ Я ПРОТИВ,Я НЕ БУДУ СТРЕМИТСЯ К ЛИДЕРСТВУ, СМЫСЛ?*** где говориться о лидерстве? речь идет о равном сосуществовании. Амбиции к лидерству свои у каждой личности, они зависят далеко не от пола
    ***ТО ВОСПИТАНИЕ И ПОКОЛЕНИЕ, К СОЖАЛЕНИЕ ЭТО ТАК УСТРОЕНЫ БЫЛО СРЕДИ НАШИХ МАМ И БУБУШЕК, НАВЕРНО, НО У МЕНЯ КУЧА ПРИМЕРОВ, КОГДА ПОДРУГА НОЧЬЮ ВООБЩЕ К РЕБЕНКУ НЕ ВСТАЕТ, ЭТО ДЕЛАЕТ МУЖ. КОРМИТ. ПЕЛЕНАЕТ. *** а я и не писала, что такого нет. Просто это стыдно и не принято. А жаль/
    ***НО Я НЕ РАДУЮСЬ))У МЕНЯ НЕ ДОЧЬ, А СЫН И ОН ЭТО ВИДИТ!** значит, его будущей жене очень повезет)
    ***НЕТ, ЭТО НЕ НОРМЫ И НЕ ПРАВИЛЬНО! ХОТЯ И НОРМЫ МЫ САМИ ДЛЯ СЕБЯ СТРОИМ. ОБЩЕПРИНЯТНЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ НОРМЫ ДЛЯ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА К СЧАСТЬЮ ИЛИ ГОРЮ – ДАЛЕКО НЕ НОРМА.*** американское общество тем и хорошо, что там люди не суют нос в чужую жизнь, и пока ты не задеваешь других – ты волен делать все что угодно. Хотя, конечно, насилие мужчинам тут не позволяют.

  11. Надежда пишет:

    Галя..сорри, я уже не осилю вас перечитать, убегаю) буду позже!

  12. Надежда пишет:

    Спасибо, Людмила, за прямой вопрос)) но если бы вы читали, более внимательнее..то вы бы увидели эту фразу: но увы!? попробуем и тут как-то это компенсирвовать)) ВОТ..мы пока только обсуждали и сравнивали манеры одеваться)) Наверно, я тут, по той же самой причине, что и вы! никто еще не сказал,что образование высшее тут хуже, или что ребенок сможет себя не найти и потерять и вырасти некультурным при виде зеленых ногтей и лохматой девочки)) к счастью,тут есть масса вещей, с помощью которых я замажу этот пробел .. да вы их прекрасно сами знаете. Этот вопрос любят задавать много иммигрантов, услышав только,что-то вопреки))) ПОЧЕМУ ТЫ ТУТ? потому что, тут много чего меня устраивает! но это уже можно создать другую ветвь нашей беседы, с более позитивным началом))) и про противоложное..а почему тогда, многие люди, не пытаются вникнуть и хотя бы узнать или узнавать истории, прогрессы своей забытой страны, вдали от нее, а просто категорично обсуждают и злорадствую несчатью и более худшему положению своих бывших соотечественников!? ну да в принципе, мне даже неинтересно знать чье-то мнение))) по этому поводу.

  13. ***ВАУ))) статистика меня прям можно сказать тронула..как средство познания мира))*** статистика не является средством познания мира.Статистика – это отрасль знаний, в которой излагаются общие вопросы сбора, измерения и анализа массовых статистических (количественных или качественных) данных.
    ***мне стоит только сказать, что у вас ничего более.. как ЮНОШЕСКИЙ ЭГОЦЕНТРИЗМ И НЕ БОЛЕЕ*** ого))) специалист по диагнозам по аватарам?))) а у вас какой диагноз, который позволяет вам переходить на личность собеседника в дикуссии и забывать ставить запятые, буквы и слова в нужных местах в нужном прядке?))))
    ***ЭТО ЖЕНСТВЕННОСТЬ, НРАВСТВЕННОСТЬ, СПОСОБНОСТЬ ЛЮБИТЬ И ЗАБОТИТСЯ, ЖЕРТВОВАТЬ*** ого. То есть, как я и писала, способность тянуть все и всех на своем горбу, вместо того, чтобы грамотно распределять права и обязанности, облегчая жизнь себе и родным)))) красота, делающая несчастной – замечательный пример)))
    ***но наверно это некоторым феминисткам не понять*** да конечно. Куда уж мне до истинного мазохизма))))))))))
    ***особенно тем, кто опирается толко на бабушкин опыт и считает, что он не приообретается с возрастом*** опыт и не зависит от возраста. Опыт зависит от жизненных обстоятельств и области применения. Если вы меня старше и опытней – должны были это понять уже, с возрастом-то)))))
    ***ГДЕ ЕСТЬ СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЕСТЬ ТОВАР, НЕ НАДО ТАК БУКВАЛЬНО ПРИНИМАТЬ*** фу, гадость. Вы себя расцениваете, как товар, предлагаетесь, ждете спроса?
    ***А ЕЩЕ ВОПРОС, А НАЗВАВ РУССКУЮ ЖЕНЩИНУ “ТЯГЛОВОЙ СКОТИНОЙ ” ЭТ ЧТО ХВАЛА ИЛИ ЖАЛОСТЬ?*** констатация факта. Его оценка завосит от личности оценивающего. Для меня это факт печальный, для Ирины – радостный. Это не значит, что кто-то из нас неправ.
    ***РАССКАЖИТЕ, УДИВИТЕ, А ТО Я ТОЛЬКО СТАЛКИВАЛАСЬ С МУЖЧИНАМИ ПРОГРАММИСТАМИ В АМЕРИКЕ*** если кратко – в России женщину с техноческим образованием рассматривают как “обезьяну с гранатой”. В Америке женщин программистов примерно столько же, сколько и мужчин. Женщины с техническим образованием очень ценятся на работе – ибо это огромный плюс для репутации компании. Лично знаю трех программисток в Америке, если вы не верите, что они тут есть))) могу дать ссылку на профиль в одноклассниках)))))))
    ***ВОТ И Я ПРО ТОЖЕ, ЧТО НЕ МЕСТО (СТРАНА) КРАСИТ ЧЕЛОВЕКА, А ЧЕЛОВЕК МЕСТО*** а об этом никто и не говорил. Я говорила лишь о том, что в России именно женщине нужно приложить гораздо больше усилий, чем те, которые потребовались бы мужчине, чтобы достигнуть равных условий. Плюс преодоление общественного мнения, что “баба должна…”
    ***А ПОЧЕМУ БЫ НЕТ, Я ВСЕГДА ТОЛЬКО ОПИРАЮСЬ НА СВОЙ ОПЫТ И НАБЛЮДЕНИЯ, МНЕ НЕ ДОСТОТОЧНО ОПЫТА МАМЫ И БАБУШЕК И СТАТИСТИКИ))*** то есть вы только что сами признались, что разговаривать с вами не о чем, ибо вы слушаете только себя, и вся мировая история и наука – ничто по сравнению с вашим мегаопытом. Я вас правильно поняла?))))))))
    ***А ЧТО, ГАЛЯ, ВЫ ИЗ РОДДОМ УШЛИ В СВОБОДНОЕ ПЛАВАНЬЕ, РАЗВЕ ВАМ НЕ НУЖНО БЫЛО ВОСПИТАНИЯ, ЧТОБ ВСТАТЬ НА НОГИ, ЧТОБ ПОЗНАТЬ МИР САМОСТОЯТЕЛЬНО. ВОСПИТАНИЕ ДАЕТСЯ В СЕМЬЕ, ШКОЛА И СОЦИУМ – ЭТ УЖЕ ВТОРОСТЕПЕННАЯ И ЕЩЕ НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПРО ГЕННЕТИКУ*** а это вы вообще к чему написали? Вопрос был в другом, не почему вообще родители детей воспитывают, а почему именно нас воспитывали именно так? что девочка в первую очередь должна думать не о том, чего она хочет, а чего от нее общество требует?
    ***ДО ТОГО ВРЕМЕНИ КОГДА ОН БЫТЬ ПОЛНОСТЬЮ САМОСТОЯТЕЛЕН У НЕГО УЖЕ БУДЕТ ЗАЛОЖЕН ФУНДАМЕНТ СЛЕГКА ИЗУРОДОВАННОЙ КУЛЬТУРЫ*** а с чего вы взяли, что культура его родителей уродлива, а ваша – нет? это называется эгоцентризм и неуважение к чужой культуре. Именно поэтому ваш ребенок в американской школе получает хороший урок – что нет культур уродливых и красивых, есть просто разные обычаи, каждый из которых каждый конкретный человек может соблюдать, а может и не соблюдать, если не хочет.
    ***НУ ДА, ДЛЯ МНОГИХ АМЕРИКАНЦЕВ ГЛАЖКА – ЭТ ВООБЩЕ СВЕРХМОРАЛИ*** чушь. У работников, которым положен дресс-код, рубашки каждый день идеально выглажены. Не гладят те, кому это не надо.
    ***Т.К ЭТО СЛОЖНО И ЛЕНЬ)))*** назовите мне хоть одну причину, по которой я должна делать то, что мне не хочется, если это не приносит мне и окружающим никаких неудобств?
    ***БЫСТРО ВЫ ОКАЗЫВАЕТСЯ АМЕРИКАНИЗИРУЕТЕСЬ*** моя американизация – не ваше дело. Ваша адаптация, видимо, проходит сложнее. Займитесь ею вместо троекратных переходов на личности и хамства на приличном сайте.
    ***А МЕНЯ МАНЖЕТЫ НИКАК НЕ ИЗВРАТИЛИ, НАПРОТИВ*** ого. Что ж вы не гладите манжеты, неужели запрещает кто?)))))))
    ***ЭТ ПРОСТО В ТЕМУ К ВАШЕМУ КЛЯШЕ “ТЯГЛОВАЯ СКОТИНА”)***слушайте, Надежда, я конечно, понимаю, что читать, да еще внимательно, для вас сложно – вы об этом уже говорили, но помилуйте же, можно же и устать переписывать одно и то же определение в третий раз! Будьте так добры, перечитайте еще раз САМИ, что я имела в виду)))
    ***НУ ХВАТИТ УЖЕ ПРО ВОДЯНОВУ. ДЕВУШКА БЛАГОДАРЯ УДАЧНОЙ ВНЕШНОСТИ (ТОВАРУ) ОКАЗАЛАСЬ В ПИКЕ СПРОСА И УДАЧНО РЕАЛИЗОВАЛА СДЕЛКУ.*** ну вот, как я и говорила – предрассудки в российском обществе сильны как нигде))) россиянки обожают судить всех со своей колокольни))) Надежда, если для вас внешность является товаром – это не значит, что любая готова продаваться)))) а что вы знаете о Водяновой как о личности, о модельном бизнесе как о профессии?

  14. Людмила Дымчук пишет:

    Я соглашусь, Надежда, что каждая семья выстраивает свои устои. Но можно я задам прямой вопрос? Если американская действительность вызывает такое неприятие и вы так взволнованы за своего ребенка, почему вы здесь?

  15. Надежда пишет:

    ГАЛИНА, А ВООБЩЕ МНЕ КАЖЕТСЯ ВЫ ВОСПИТЫВАЛИСЬ НЕ В ПОЛНОЦЕННОЙ СЕМЬЕ, У ВАС БЫЛ ПАПА? НАВЕРНО, ПОЭТОМУ МАТРИАРХАТ..ФЕМИНИЗМ ОТКЛАДЫВАЕТ ТАКОЙ ОТПЕЧАТОК! ИЗВИНИТЕ, ЕСЛИ ОШИБАЮСЬ, ПРОСТО СКАЗАЛИ ПРО БАБУШКУ И МАМУ, НЕ БЫЛО РЕЧИ ПРО ОТЦА. КАК ПРАВИЛО, ТАКИЕ ЖЕСТКИЕ КАРДИНАЛЬНЫЕ ПОЗИЦИИ У ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ НЕ ВИДЕЛИ НОРМАЛЬНОГО ПОЛНОЦЕННОГО ОБЩЕНИЯ В СЕМЬЕ!

  16. Надежда пишет:

    Надежда, вы согласитесь, что русские мужчины – привилегированная часть общества? При этом, эта часть общества становиться все пассивней. Я вообще считаю, что в России настал матриархат.
    Я НЕ МОГУ КАРДИНАЛЬНО ОТВЕТИТЬ ДА ИЛИ НЕТ.У МЕНЯ В СЕМЬЕ НЕ БЫЛО ТАК, Я УЧИЛАСЬ И ЗАНИМАЛАСЬ БЫТОМ, МУЖ ЗАРАБОТЫВАЛ, В БЫТУ ТОЖЕ,Я МОГУ БЫТЬ ПОСУДУ, А ОН ПОЛЫ – ИДУТ ГОСТИ, Я НЕ УСПЕВАЮ))) В МОЕЙ СЕМЬЕ ТОЖЕ, ПАПА БЫЛ ОСНОВНЫМ ДОБЫТЧИКОМ, В СЕМЬЕ СЕСТРЫ И БРАТА ТОЖЕ ТАКЖЕ. У ДРУЗЕЙ ТАКЖЕ. ПРОСТО РУССКАЯ ЖЕНЩИНА, МОЖЕТ ВСЁ И ВЫЖИВЕТ В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ, КУДА БЫ И КАК НЕ ЗАБРОСИЛА СУДЬБА. ПРО МАТРИАРХАТ Я ПРОТИВ,Я НЕ БУДУ СТРЕМИТСЯ К ЛИДЕРСТВУ, СМЫСЛ?
    Это очевидно, но мужчины это никогда не признают. Моя мама была шокирована, когда летела ко мне в самолете. Рядом с ней сидела американская пара с маленьким ребенком, и мужчина занимался ребенком полностью – играл, бегал менять памперсы, кормил, а женщина то дремала, то читала. Моя мама сказала, что ей бы было стыдно, если бы ее муж пемял пеленки.
    ЭТО ВОСПИТАНИЕ И ПОКОЛЕНИЕ, К СОЖАЛЕНИЕ ЭТО ТАК УСТРОЕНЫ БЫЛО СРЕДИ НАШИХ МАМ И БУБУШЕК, НАВЕРНО, НО У МЕНЯ КУЧА ПРИМЕРОВ, КОГДА ПОДРУГА НОЧЬЮ ВООБЩЕ К РЕБЕНКУ НЕ ВСТАЕТ, ЭТО ДЕЛАЕТ МУЖ. КОРМИТ. ПЕЛЕНАЕТ. Надежда, радуйтесь за вашу дочь – ее такие картинки шокировать не будут. НО Я НЕ РАДУЮСЬ))У МЕНЯ НЕ ДОЧЬ, А СЫН И ОН ЭТО ВИДИТ!)))) Или вы тоже считаете эти нормы неправильными?
    НЕТ, ЭТО НЕ НОРМЫ И НЕ ПРАВИЛЬНО! ХОТЯ И НОРМЫ МЫ САМИ ДЛЯ СЕБЯ СТРОИМ. ОБЩЕПРИНЯТНЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ НОРМЫ ДЛЯ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА К СЧАСТЬЮ ИЛИ ГОРЮ – ДАЛЕКО НЕ НОРМА.

  17. Надежда пишет:

    Получается в 20 лет, вы приехали в Америку! но это и опыт и в то же время отсутствие его*** не забывайте, что есть еще опыт моей мамы, тети, бабушки, и результаты наблюдений. А так же статистические данные – что немаловажно.
    - ВАУ))) статистика меня прям можно сказать тронула..как средство познания мира))) мне стоит только сказать, что у вас ничего более.. как ЮНОШЕСКИЙ ЭГОЦЕНТРИЗМ И НЕ БОЛЕЕ)
    *Да нет, красивы и внешней и внутренней красотой*** что есть внутренняя красота?
    - МОЖНО КЛАССИКУ РУССКУЮ ПЕРЕЧИТАТЬ, А МОЖНО ПРОСТО ОТВТЕТИТЬ – ЭТО ЖЕНСТВЕННОСТЬ, НРАВСТВЕННОСТЬ, СПОСОБНОСТЬ ЛЮБИТЬ И ЗАБОТИТСЯ, ЖЕРТВОВАТЬ, но наверно это некоторым феминисткам не понять, особенно тем, кто опирается толко на бабушкин опыт и считает, что он не приообретается с возрастом))
    женщин меньше и они хуже*** тоже ерунда. По одной простой причине – они не хуже, они менее презентабельны как товар. Но в том-то и дело, что вот этой длинной цитатой о женщине как о товаре на американском рынке вы еще раз унизили всех русских женщин просто ниже плинтуса.
    ГДЕ ЕСТЬ СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЕСТЬ ТОВАР, НЕ НАДО ТАК БУКВАЛЬНО ПРИНИМАТЬ)) А ЕЩЕ ВОПРОС, А НАЗВАВ РУССКУЮ ЖЕНЩИНУ “ТЯГЛОВОЙ СКОТИНОЙ ” ЭТ ЧТО ХВАЛА ИЛИ ЖАЛОСТЬ?
    Америка дает ровно столько же возможностей по своим стремлениям*** ого. Рассказать вам о возможностях для женщин программистов там и тут? Вы удивитесь))))
    РАССКАЖИТЕ, УДИВИТЕ, А ТО Я ТОЛЬКО СТАЛКИВАЛАСЬ С МУЖЧИНАМИ ПРОГРАММИСТАМИ В АМЕРИКЕ. НИ ЧЕМ ОСОБЕННЫМ ОНИ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ РОССИЙСКИХ. ВОТ НАШ ДРУГ С НОВОСИБИРСКА НА ДНЯХ ПРИЕЗЖАЕТ, ПОЛГОДА РАБОТАЕТ ПОЛГОДА ПУТЕШЕСТВУЕТ, В США УЖЕ ТРЕТИЙ РАЗ, ОНА УЖЕ У НЕГО ГДЕ-ТО 40Я ПО СЧЕТУ СТРАНА.
    Знаю людей,рожденных здесь, которые закончили хорошие Вузы тут же причем по два вуза, но не имеют хорошей достойной зарплаты и постоянно в поисках работы*** потому что любой даже очень хороший вуз – не гарантия хорошей карьеры, и пол тут ни при чем. ВОТ И Я ПРО ТОЖЕ, ЧТО НЕ МЕСТО (СТРАНА) КРАСИТ ЧЕЛОВЕКА, А ЧЕЛОВЕК МЕСТО!
    Я сразу на себя равняю*** ну и зря. Речь вовсе не о вас.
    А ПОЧЕМУ БЫ НЕТ, Я ВСЕГДА ТОЛЬКО ОПИРАЮСЬ НА СВОЙ ОПЫТ И НАБЛЮДЕНИЯ, МНЕ НЕ ДОСТОТОЧНО ОПЫТА МАМЫ И БАБУШЕК И СТАТИСТИКИ)))
    Нас воспитали так*** вооооот, уже ближе к истине! А почему нас так воспитали, вы не задумывались?))))
    А ЧТО, ГАЛЯ, ВЫ ИЗ РОДДОМ УШЛИ В СВОБОДНОЕ ПЛАВАНЬЕ, РАЗВЕ ВАМ НЕ НУЖНО БЫЛО ВОСПИТАНИЯ, ЧТОБ ВСТАТЬ НА НОГИ, ЧТОБ ПОЗНАТЬ МИР САМОСТОЯТЕЛЬНО. ВОСПИТАНИЕ ДАЕТСЯ В СЕМЬЕ, ШКОЛА И СОЦИУМ – ЭТ УЖЕ ВТОРОСТЕПЕННАЯ И ЕЩЕ НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПРО ГЕННЕТИКУ.
    **я сожалею?! и как вы думаете о чем? о том, что у моего ребенка формируется неправильное мнение о манерах поведения и культуре*** зато у него формируется правильное представление о том, что каждый имеет право выглядеть так, как ему хочется и удобно.
    СМЕЮ НЕ СОГЛАСИТСЯ, НЕУЖЕЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, РЕБЕНОК В ШЕСТЬ ЛЕТ ТАК СВОБОДНО РАЗПОРЯЖАЕТСЯ СВОИМ ПРАВОМ, НЕУЖЕЛИ РОДИТЕЛИ РОДИВ ЕГО И ОТПРАВЛЯЯ В ШКОЛУ НЕ УЧАСТВУЕТ В ЕГО ЖИЗНИ НИКАК, АН НЕТ.. ДО ТОГО ВРЕМЕНИ КОГДА ОН БЫТЬ ПОЛНОСТЬЮ САМОСТОЯТЕЛЕН У НЕГО УЖЕ БУДЕТ ЗАЛОЖЕН ФУНДАМЕНТ СЛЕГКА ИЗУРОДОВАННОЙ КУЛЬТУРЫ.
    я понимаю, что я готова с утра гладить рубашки и пришивать манжеты*** я же говорю, мазохизм)))))
    НУ ДА, ДЛЯ МНОГИХ АМЕРИКАНЦЕВ ГЛАЖКА – ЭТ ВООБЩЕ СВЕРХМОРАЛИ..Т.К ЭТО СЛОЖНО И ЛЕНЬ))) БЫСТРО ВЫ ОКАЗЫВАЕТСЯ АМЕРИКАНИЗИРУЕТЕСЬ. А МЕНЯ МАНЖЕТЫ НИКАК НЕ ИЗВРАТИЛИ, НАПРОТИВ…
    **1. Русские мужики – тунеядцы и алкаши, с гармошкой, в валенках и шапке-ушанке…2. русские бабы – грязные, забитые…*** это где такое я писала? Или вы уже собственные выводы мне приписываете?
    ЭТ ПРОСТО В ТЕМУ К ВАШЕМУ КЛЯШЕ “ТЯГЛОВАЯ СКОТИНА”)
    *красивые штампы… Позволяют не думать, а ставить клеймо по национальному признаку…*** что-то вы запутались, Надежда. Клеймо по национальному признаку никто не ставит – иначе я бы не упоминала о Водяновой уже в четвертый раз)))
    НУ ХВАТИТ УЖЕ ПРО ВОДЯНОВУ. ДЕВУШКА БЛАГОДАРЯ УДАЧНОЙ ВНЕШНОСТИ (ТОВАРУ) ОКАЗАЛАСЬ В ПИКЕ СПРОСА И УДАЧНО РЕАЛИЗОВАЛА СДЕЛКУ.

  18. Людмила Дымчук пишет:

    И при этом разделение обязанностей никак не 50/50. Многие женщины в России так и говорят “я и баба, и мужик…”, а мужчины затрудняются ответить на вопрос в каком классе их ребенок

  19. Меня тоже возмущает это исторически жесткое разделение обязанностей. Женщина должна уметь-то, иначе она не женщина, мужик должен делать то-то, иначе он не мужик. Желания конкретных людей по этому поводу как бы в расчет не принимаются :)))

  20. Людмила Дымчук пишет:

    Надежда, вы согласитесь, что русские мужчины – привилегированная часть общества? При этом, эта часть общества становиться все пассивней. Я вообще считаю, что в России настал матриархат. Это очевидно, но мужчины это никогда не признают. Моя мама была шокирована, когда летела ко мне в самолете. Рядом с ней сидела американская пара с маленьким ребенком, и мужчина занимался ребенком полностью – играл, бегал менять памперсы, кормил, а женщина то дремала, то читала. Моя мама сказала, что ей бы было стыдно, если бы ее муж пемял пеленки. Надежда, радуйтесь за вашу дочь – ее такие картинки шокировать не будут. Или вы тоже считаете эти нормы неправильными?

  21. Галина Рагозинa пишет:

    Ох и напрудили вы, Надежда, все в одну кучу смешали. Попробуем разобраться.
    ***Получается в 20 лет, вы приехали в Америку! но это и опыт и в то же время отсутствие его*** не забывайте, что есть еще опыт моей мамы, тети, бабушки, и результаты наблюдений. А так же статистические данные – что немаловажно.
     ***Да нет, красивы и внешней и внутренней красотой*** что есть внутренняя красота?
     ***потому что в Америке женщина – товар востребованный*** фигня. В Америке женщина – не товар. Она просто не позволяет себя так оценивать. 
    *** женщин меньше и они хуже*** тоже ерунда. По одной простой причине – они не хуже, они менее презентабельны как товар. Но в том-то и дело, что вот этой длинной цитатой о женщине как о товаре на американском рынке вы еще раз унизили всех русских женщин просто ниже плинтуса. 
    ***Америка дает ровно столько же возможностей по своим стремлениям*** ого. Рассказать вам о возможностях для женщин программистов там и тут? Вы удивитесь))))
     ***Знаю людей,рожденных здесь, которые закончили хорошие Вузы тут же причем по два вуза, но не имеют хорошей достойной зарплаты и постоянно в поисках работы*** потому что любой даже очень хороший вуз – не гарантия хорошей карьеры, и пол тут ни при чем.
     ***Я сразу на себя равняю*** ну и зря. Речь вовсе не о вас.
    ***Нас воспитали так*** вооооот, уже ближе к истине! А почему нас так воспитали, вы не задумывались?))))
     ***я сожалею?! и как вы думаете о чем? о том, что у моего ребенка формируется неправильное мнение о манерах поведения и культуре*** зато у него формируется правильное представление о том, что каждый имеет право выглядеть так, как ему хочется и удобно.
     *** я понимаю, что я готова с утра гладить рубашки и пришивать манжеты*** я же говорю, мазохизм))))) 
    ***1. Русские мужики – тунеядцы и алкаши, с гармошкой, в валенках и шапке-ушанке…2. русские бабы – грязные, забитые…*** это где такое я писала? Или вы уже собственные выводы мне приписываете?
    ***красивые штампы… Позволяют не думать, а ставить клеймо по национальному признаку…*** что-то вы запутались, Надежда. Клеймо по национальному признаку никто не ставит – иначе я бы не упоминала о Водяновой уже в четвертый раз)))

  22. Спасибо, Людмила. Еще хотелось бы добавить про наблюдения. Каждый видит то, что хочет видеть. По наблюдениям Ирины, американки работают до 65. А по моим наблюдениям, россиянки работают до самой смерти – ибо после окончания работы на общество ее “обязанности” по работе на мужчину и детей не заканчиваются почему-то. И я бы не сказала, что такая работа намного легче общественной.

  23. Надежда пишет:

    Получается в 20 лет, вы приехали в Америку! но это и опыт и в то же время отсутствие его. Про красоту и презентабельность славянок))) прикольно. Да нет, красивы и внешней и внутренней красотой! говоря про русскую женщину, я все таки буду подразумевать не конкретно российскую, а всех женщин бывшего союза и уже отдельных государств в целом. Мне недавно пришла такая мысль, почему наши некоторые женщины находясь и приехав в Америку начинают, так же рассуждать как Галина, а потому что в Америке женщина – товар востребованный, пользуется хорошим спросом , т.к. это товар низкого качества, спрос превышает предложения. В Америке к счастью, для нас женщин, право выбора за нашим слабом полом и снова, только потому что мужчин больше и они краше и лучше)а женщин меньше и они хуже. Поэтому любая Маша с Хацапетовки – тут звезда. Но вполне успешная девушка, будет светить всегда и святить везде, независимо, где ее место на небе. Про эти мифы в России, про то как забивают во всем, в семье,работе,быте, социуме – это бред. Для меня каждый раз в Америке это становится открытием. Я могла учиться, училась..отучилась получила хорошее образование, имела хорошую работу, даже две работы. Сумела купить себе квартиру и я ниодна такая, одна подруга начальник отдела в Банке, другая директор страховой компании и замечу, что все мы с обычных семей, а сестра вот моя работает в дет.саду и получает смешную зарплату, но это ее выбор, тк. она ее сделала в пользу того, чтоб быть со своими детьми рядом и ей это нравится. Ее содержит муж и они всем довольны. Америка дает ровно столько же возможностей по своим стремлениям, а кому-то и не дает их. Знаю людей,рожденных здесь, которые закончили хорошие Вузы тут же причем по два вуза, но не имеют хорошей достойной зарплаты и постоянно в поисках работы. и знаю же наших ребят, врачей, которые смогли перевести наши же дипломы..получить различные подтверждения и благотворно трудятся.

    Еще меня смешат, вот эти доводы..все на каблуках и в жару и снег и с дорогой сумкой. Я сразу на себя равняю, ну как мне оправдаться тем, что я ходила в России и в кроссовках и спортивных штанах, для удобства и комфорта)) сожалеть, что туфли не одела сверху или цепь в 100 грамм не повесила на шею. Просто можно уметь одеваться со вкусом, у нас у многих хорошо получается, мы можем красиво выглядеть даже на кухне и с утра. Нас воспитали так, пусть были белые фартучки и манжеты и школьная форма – это испортило меня???..ни на каплю, но когда я вижу, отводя ребенка в школу, семилетних девочек в резиновых сланцах и с обкусанными ногтями с облупленных зеленым лаком, с нерасчесанными волосами и в непонятных одеждах, я сожалею?! и как вы думаете о чем? о том, что у моего ребенка формируется неправильное мнение о манерах поведения и культуре! И когда я вижу на фото свою племяницу-первоклашку в красивой форме с косичками я понимаю, что я готова с утра гладить рубашки и пришивать манжеты, но увы!? попробуем и тут как-то это компенсирвовать))
    Обобщать и проводить статистические параллели – самое неблагодарное из всех занятий… Есть штампы, созданные как раз на этой основе.

    1. Русские мужики – тунеядцы и алкаши, с гармошкой, в валенках и шапке-ушанке…

    2. русские бабы – грязные, забитые… “тягловая сила”… измотанные многочисленным потомством и тяжелой работой…

    красивые штампы… Позволяют не думать, а ставить клеймо по национальному признаку…

  24. Людмила Дымчук пишет:

    Молодец, Галина, зацепила! Ирина, я много раз слышала как русские женщины сравнивают внешний вид американок и русских. Но даже само понятие “красоты” и “ухоженности” может восприниматься по-разному. Не во всех культурах “more sexy” признак хорошего вкуса. В американском обществе девочки одеваються провокационно и пользуются больше косметикой ДО замужества. Замужние женщины выбирают или должны (так диктует общество) выбирать более сдержанный стиль, чтобы показать верность супругу и семье. А если вы стали американской мамочкой, то ваш стиль меняется координально. Как упоминула Галина, в русском обществе женщины ДОЛЖНЫ одеваться сексопильно потому что, идет борьба за мужчин – уведут. Американки не чувствуют этого пресинга. Они одеваються комфортно и спокойно. И здесь уходят мужчины, но с той только разницей, что это не являеться “концом света” для женщины и морально тоже. Быть “брошенной” в России нелегко. Ирина, и почему вы говорите “ДАЖЕ” афроамериканки? Афроамериканцы по своей сути более сексуальны и это отражается в одежде. Кстати, мне их стиль очень напоминает русский – крупные золотые украшения, аксессуары, и т.д. Но с той только разницей, что русская сексопильность в одежде для замужней женщины – это скорее такая игра, которая не отражает сути. Тот список женских обязанностей в доме и вне, о которых говорила Галина, чаще не ведут к особой сексуальности. Но женщины ДОЛЖНЫ подчеркивать это во внешности чтобы не оставить никаких шансов противницам :) (на войне, как на войне). И еще один аспект – одежда в русском обществе – это такое обязательное отражение не только сексопильности, но и материального достатка (даже если его и нет). Отсюда другие каноны. Молодец, Галина, очень хорошая статья.

  25. Вынуждены, ага. Ирина, любой человек любого пола в принципе может не работать вообще. Но тогда он умрет с голоду)))) вне зависимости от страны проживания))) так что любой желающий не умереть с голоду человек вынужден работать)))
    Что касается женщин так сказать пенсионного возраста – а почему бы и не работать, если силы есть? государство не обязано сажать на свою шею дееспособного человека, какого бы пола он там ни был. Есть у тебя другие средства на жизнь – ради Бога, никто работать не заставит. Недееспособных тоже не заставляют, есть CCI, пенсия по инвалидности.
    Под “тягловой скотиной” я имела в виду немного другое. Одно дело, когда человек работает на себя и тянет себя. И совсем другое дело, когда женщина и деньги зарабатывает, и хозяйство сама тянет, и мужа с великовозрастными детишками на горбу своем тащит. И делает это не потому, что ей так хочется(хотя некий мазохизм, по моему убеждению, все же присутствует), а потому что так принято, потому что все вокруг так живут, и потому что ее осудят, если она попытается что-то изменить.

  26. женщины тягловая сила здесь в США . Они до 65 лет вынуждены работать. Сейчас едем по делам. а потом я продолжу рассказ о моих наблюдениях о США

  27. Надежда, вообще, эта информация есть в комментариях к этой статье и моем авторском профиле, но чтоб вас не гонять: я из России, г. Саранск, приехала летом 2008 года. Сейчас мне 22)))

  28. Надежда пишет:

    Галина, а можно я вас спрошу, как долго вы в Америке и в каком возрасте покинули страну, к сожалению незнаю откуда вы родом?

  29. Надежда, а вот дело как раз в том, что Ирина, в общем-то и не возражает, про тягловую силу))) только она утверждает, что это достоинство, а я утверждаю, что это если и не недостаток, то уж несчастье точно…

  30. Ирина, во-первых, я не говорила, что все такие))) наоборот, еще и подчеркнула, что не все:)))) во-вторых, ну так вы же и не в России, а во Флориде вроде как?)))))
    По поводу школы – вот не надо. У меня в семье три поколения преподавателей. Хуже и труднее работы нет, особенно в СНГ, где она еще и не оплачивается толком. Так что с такой работой до платочков многие просто не доживают)) ну а кто доживает – честь тем и хвала, конечно, только вот опять же… а нужно оно? может, стоит что-то менять – ведь школы есть везде, но не везде нужно быть героем труда, чтобы в ней преподавать….
    Сериал “Школа” – полная, извините, гадость. Я школу не так давно закончила. У нас было много проблем, но к показанной чернухе они никакого отношения не имели.
    Насчет поколения и детей – как минимум нелогично. Во-первых, жизненный опыт никак не возрастом определяется – можно за тридцать лет опыт приобретать, а можно все 30 лет на диване провалятся. Во-вторых, я в другой стране живу, и мой опыт в вашем возрасте будет очень-очень сильно отличаться от вашего теперешнего))))))) Ну и в третьих, а что, наличие детей – какой-то показатель женского ума, опыта и мудрости?)))))))))))))))))))

    ПС Ирин, ну вы же сами, своими же словами, подтверждаете все то в моей статье, что пытаетесь опровергнуть)))))))

  31. Надежда пишет:

    ну вот Девы) вы пришли к отдельной теме..тягловой силы.. сейчас внимательно перечитаю вас.. т.к изначально была не согласна с Галиной.. и разделяю позицию Ирины.

  32. Порадуйтесь за меня ,пожайлуста, мне 56 ,и я не в платочке. И моей маме 78 ,она тоже не в платочке. И не из-за мужчин. Мы в школе работали . Дети затопчут. если в школе не будешь сильной и плохо выглядящей. Сериал ‘Школа’смотрите? А ,вообще,у нас взгляды разные , потому что поколения разные. Будете в моем возрасте , детей заведете, и поймете все. Удачи!

  33. Ну вот вы сами сейчас только что и подтвердили все то, о чем я говорила :))) да не красивее наши славянки. Они презентабельнее. А это что значит? Да только то, что успех женщины на постсоветском пространстве меряется прежде всего ее семейным статусом(а зачастую и попросту наличием хоть какого-нибудь мужчины в жизни). Соответствено, женщину с самого детства приучают вести себя так, чтобы добиться успеха в обществе – т.е. завести и удержать мужчину. В результате женщина одевает, например, не то, в чем ей удобно, а то, в чем она лучше выглядит. Она может делать это не ради оценки конкретного мужчины, и даже не ради оценки мужчин вообще, а потому что так принято – но смысл от этого не меняется: так принято, потому что большинство желает успеха. Американка средняя в этом смысле куда проще – одевает каблуки, если ей хочется, или кроссовки, если не хочется каблуки. Готовит, если настроение располагает – или заказывает в ресторане, если не хочется готовить. Носит укладку, если ей нравится проводить по часу с феном по утрам – или “просто волосы”, если она не получает от этого удовольствия. Да, если смотреть на женщину как на продавца, на ее внешность и жизненный уклад – как на товар, а на мужчину – как на покупателя, американки совершенно не умеют себя продавать. Но разве это плохо?
    Русская женщина – сильная. Опять же, я об этом говорила.Да, я восхищаюсь нашими женщинами, которые действительно тянут все на себе – и мужей, и детей чуть ли не до окончения вузов, и хозяйство, и работу, и все на свете. Но опять же – а зачем она это делает? Не было бы проще и честнее распределять все обязанности по дому, по зарабатыванию денег – поровну между членами семьи?
    О женщинах после 50. Да, тоже соглашусь – мужчины умирают. А женщины, как я и писала, начинают себя хоронить. Потому что в глазах общества без мужика она уже, считай, никто. А новому мужику взятся неоткуда по понятным причинам(у нас сорокалетняя разведенка уже считается “некондиционным товаром”). Остается повязать платочек да сесть у подъезда косточки всем перемывать. Американская женщина в 70 еще молода. Еще работает, еще бегает на свидания, еще путешествует по миру.
    О зависимости и независимости разговор вообще отдельный. Хотя бы потому, что я не имела в виду материальную зависимость – хотя и такое, конечно, весьма распространено, достаточно почитать, например, статьи Виты Никулиной. Но это не только постсоветских женщин черта, такого везде хватает, конечно.
    Я, кстати, не ставила себе целью как-то обидеть всех скопом соотечественниц. Мне наоборот, обидно такое положение вещей. И меня радуют обратные примеры – та же Водянова, например

  34. Насчет оценки русских ( украинских) женщин категорически с вами не согласна. Тут ,во Флориде встречаю американских женщин абсолютно неухоженных, можно сказать без пола и без возраста. Даже афроамериканки выглядят more sexy. Может не там живу ,конечно. И не могут женщины после 50 лет в нашем постсоветском пространстве ( как я например)зависеть от мужчин,тк мужчины вымирают после 50 лет. Я и тут не завишу от моего мужа американского, потому что сохранила свою квартиру на Украине. То есть имею ‘запасной аэродром”. Вопрос такой:” Почему американцы ищут на сайтах русских жен?” Да потому,что мы сильные,да и выглядим лучше американок.По крайней мере, все мои подруги моего возраста ,которые остались на Украине и в России. Как говорится :” За державу обидно,те за наших женщин.”

  35. Спасибо:)))здорово))))

  36. Надежда пишет:

    Галина, спасибо за подробный ответ, очень убедительно! статью перечитала, ответы к комментам тоже))), теперь, смею во многом согласиться! с интересом буду следить за вашим творчеством.

  37. ***Не будем брать имя Екатерины II*** не будем. Она-то уж, даже не зная “этого слова”, вряд ли свою жизнь строила по принципу “Kinder, Küche, Kirche”.
    ***возьмем в учет настоящее время, а не проще назвать этих женщин проще, СОВРЕМЕННАЯ ЖЕНЩИНА!*** угу, из “этих женщин” более-менее современны нам с вами разве что Олбрайт и Клинтон.
    Что же касается современных женщин – они разные.И живут по-разному.Суад,героиня “Сожженной заживо”,тоже наша современница.
    ***Меня даже как-то обидело то, что по вашему, женщина в России – “тягловая сила”*** ого.То есть, что каждые 40 минут в России погибает от домашнего насилия одна женщина, что быть незамужем старше 30 – стыдно, что сорокалетняя разведенка – пария в обществе, что с 50 лет русская женщина – уже старуха в 80% случаев, что образ поведения и внешнего вида нашей женщины целиком построен на зависимости от мужчины – все это вас не обижает?))))))
    ***Вы, назвав себя феминисткой, как двигаете свое движение, с чем и какими способами вы боритесь?*** Надежда, я, конечно, понимаю, что в статье “воды много”, и вы “устали читать”, но все-таки:))))) во-первых, гражданские права женщине были предоставлены в результате первой(и частично второй) волны феминистического движения – и в статье об этом есть… Так же в широком смысле феминизм – это стремление к равноправию во всех сферах, то есть не только движение называется этим словом, но и система взглядов. Опять же, то, как такая система взглядов отражена в лично моей повседневной деятельности, есть в статье. Ну и соответственно в статье же рассказывается, как и с чем борется современное феминистическое движение:))))

  38. Надежда пишет:

    Не будем брать имя Екатерины II, она даже и не знала этого слова), возьмем в учет настоящее время, а не проще назвать этих женщин проще, СОВРЕМЕННАЯ ЖЕНЩИНА! Меняется мир, меняемся мы. Понятное дело, мы сейчас незнаем что такое сенокос и не рожаем детей в поле. Сейчас другая жизнь, другие проблемы и соответвенно, цели у современной женщины. Меня даже как-то обидело то, что по вашему, женщина в России – “тягловая сила”, но это уже отдельная тема для разговора. Галина,Фемини́зм (лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. Вы, назвав себя феминисткой, как двигаете свое движение, с чем и какими способами вы боритесь?

  39. 1.Что конкретно в этом тексте есть вода?
    2.Какие имена вы имеете в виду? если женщин-ученых и женщин-политиков, то да, это напрямую относится к феминизму, кем бы там сами эти женщины себя не считали. По одной простой причине – данная тема, женщины в науке,управлении и других “мужских” областях деятельности, напрямую относится к теме положения и роли женщины в обществе. А феминизм, как мы все помним – это “общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами”.
    если же имеется в виду Наталья Водянова, то контекст, в котором она упомянута, говорит сам за себя :))))

  40. Надежда пишет:

    Статья неплохая..воды много, устаешь читать, от этого и сам феминизм становится нитаким интересным и еще Галина, вы много называете имен, как это относится в прямом смысле к феминизму, разве хоть она из этих женщин, называли себя феминистками?

  41. P.S. Я в Штатах меньше вашего – приехала летом 2008, но беспокоить меня вопрос равенства полов начал, пожалуй, еще со школы))))

  42. Ну да, в том-то и разница, и далеко не в пользу постсоветского пространства, что там женщины даже не задумываются о своих правах, а в Штатах их это, конечно, беспокоит :)))) В моей родной стране женщина – это тягловый скот. Она должна успевать ВСЕ: работать, обслуживать дом, обслуживать детей и мужа, и в таком режиме жизни еще успевать оставаться сексуальной. Потому что отсутствие мужа в жизни – это ж стыдно и вообще трагедия :)
    По поводу вашей невестки – ну, здесь все так. Можно, конечно, дома с ребенком засесть и на мужа все обязанности по зарабатыванию денег переложить, но лично у меня бы совести не хватило садиться на шею любимому человеку)))
    Что касается вашей знакомой – она еще молодая, поэтому такая радикалка))) я в ее возрасте тоже замуж минимум в 30 лет собиралась :))) это у нее пройдет :) она, конечно, молодец, что хочет сначала получить образование, а потом строить семью, но с родами, это, конечно, перебор. Я собираюсь двоих родить сама и только потом усыновлять))))

  43. Здравствуйте,Галина. Вы затронули интересный вопрос. Вы ,наверное, в США очень долго прожили, что этот вопрос вас волнует. Я в США 2 года. Отпахала в постсоветском пространстве более 30 лет, из них 21 год в средней школе. Моя мать отработала в школе 48 лет. Мы даже и не задумывались о том- феминистки ли мы? Тут этот вопрос женщин беспокоит. Я как то в одном из форумов общалась с 18 девушкой, ее трехлетнюю вывезли из России, она думает только по-английски, а русский с бабушкой выучила. Она говорила, что она феминистка, замуж не собирается, но хочет закончить университет и взять на воспитание ребенка, тк самой рожать тяжело и опасно. А от некоторых бабушек в США, я в шоке. Вот они то точно уж не феминистки. Моя знакомая может 1 год за всю свою жизнь проработала( ей 78 как и моей матери), сейчас получает дивиденты за мужа ,который работал электриком , и как выяснилось после вскрытия,умер из-за асбеста в легких. Она подала в суд и теперь машины ,как перчатки меняет. И много таких бабулек. Современным американским женщинам нелегко. Моя невестка с двумя детьми малолетними вынуждена работать. Второго ребенка няньке отдала в 3 месяца. А большинство русских и украинских женщин ,которые привыкли пахать на работе и дома( да еще если и муж дома пьяница и безработный) ,как-то и не задумывались никогда феминистки ли они или нет.

Комментировать на Американках