У каждой женщины, мерки и понятия меркантильности разные, и не в деньгах они измеряются. Одна за изумрудное ожерелье готова делить постель с богатым старикашкой, тогда как другая даже не может допустить возможность подобного.
Все ли женщины – меркантильны?
Можно ли сказать, что все женщины – меркантильны? Думаю, можно. Не все, как например, Анна Николь Смит, имеют возможность выйти замуж за восьмидесятилетнего дедушку-миллионера и благополучно стать вдовой с многомиллионным состоянием. Даже просто обычная оценка мужской перспективности, его работа, чего достиг к определенным годам, но ни в коем случае не оценка его кошелька как единственного, что можно оценить по достоинству. В любой нормальной женщине должен присутствовать прагматизм.
Замуж за слабаков и неудачников?
Зачем выходить нам замуж за слабаков и неудачников, которым только и остается, что жаловаться на весь мир, что женщины меркантильны и падки только на деньги. А почему бы и нет? Мужчины иногда имеют тенденцию не замечать очевидного – женщин привлекает в них внутренняя сила, ум, способность защитить ее от проблем, умение быть стеной, за которой можно побыть хрупкой, а не толщина портмоне или счет в банке. Если человек чего-то добился, в материальном плане, значит голова у него работает, он умен и вполне может оказаться интересным собеседником. За это нельзя осудить. В женщинах потребность в кормильце заложена генетически. Когда мужчины добывали еду голыми руками, в обязанности их жен входило воспитание здоровых детей и ведение домашнего хозяйства. Так и сейчас, мы на подсознательном уровне хотим в мужчине найти кормильца и защитника.
Безусловно, среди женщин попадаются экземпляры, которым шубы, Мальдивы и всякие бентли гораздо важнее простого человеческого чувства любви, но их нельзя судить за слепую женскую меркантильность. Это их осознанный выбор – жить в роскоши, поступившись некими своими принципами.
Так же можно упрекнуть мужчин в увлечении красивыми девушками. Вряд ли мужчина, сидя в баре, обратит внимание на невзрачную девушку, пусть даже она и самый замечательный человек в мире. Его вниманием завладеет та, что поярче. Ведь это игры, в которые мы постоянно играем. У них инстинкт – воспроизводить красивое и здоровое потомство. Кто их упрекнет в этом?
Не знаю степень своей женской меркантильности, но она есть. Да, мне хочется садиться в хорошую машину, да, мне лестно и приятно, когда мне дарят хорошие подарки и мы не сидим дома по вечерам. Вместе с тем, как только я вижу, что нам хорошо и уютно вдвоем, сама делаю ему подарки и по 3 часа выготавливаю его любимые шоколадные тортики. Поначалу я обращаю внимание на внешние атрибуты, но никогда они для меня не будут стоять на первом месте. Харизму, обаяние и хорошее чувство юмора не купишь ни за какие деньги.
Мерки женской меркантильности.
Все индивидуально, в том числе мерки меркантильности. У меня портится настроение, если я иду на первое свидание и мой ухажер забирает меня на плохой машине. А ему уже лет 34. У меня в мозге сразу проходит, как будто моментальная его оценка, – значит мало зарабатывает – потому что не очень умен - мне с ним будет неинтересно. В основном, это так и происходило. Лично мне неинтересно общаться с нецелеустремленными и неинтересными. Степень его начитанности, я не считаю для себя «интересностью» и рассуждать на тему – классическая литература какой страны на него произвела наибольшее впечатление? – я не собираюсь. Или развивать демагогию на тему политической ситуации в Лаосе. Если ты такой умный – иди зарабатывай. Если мужчина живет в свои 30 с родителями, для меня это будет последнее свидание и я еще буду пересказывать подругам с кем меня угораздило познакомиться.
Ум у мужчины не утаишь, точно так же как и его отсутствие, у меня на это нюх хороший. Если я чувствую, что рядом со мной умный и перспективный (люблю это слово) молодой человек, то я и в коморке с ним буду ютиться, зная, что в будущем он сможет обеспечить меня, себя и ребенка.
Многие, феминистически настроенные женщины возмутятся, мол, я сама должна зарабатывать и ни на кого не надеяться. Да, я согласна. Но каждому человеку нужно плечо рядом. Хорошо, когда это плечо умного и сильного мужчины.
У меня брат Алимпаша на Гелендвагене ездит! Девушки так и лезут.. не сказал бы так сильно.. статья не так уж правильное. Все девушки меркантильные!
Если человек чего-то добился, в материальном плане, значит голова у него работает, он умен и вполне может оказаться интересным собеседником
Может, но далеко не всегда. Чаще бывает наоборот, прирожденный коммерсант-бизниснюк не интересуется ничем, кроме зарабатывания бабла, он духовно беден. А дети таких вот крутеликов чаще всего вырастают дебилами, потому что папочке недосуг заниматься ребенком, читать ему книжки. Мамочке тоже недосуг – она такая же закоренелая бизнесвумен, сутками пропадающая на работе. Либо сутками по бутикам и тусовкам шарится, которые разумеется куда важнее, чем ребенок.
Так и сейчас, мы на подсознательном уровне хотим в мужчине найти кормильца и защитника
Опять же далеко не все. Некоторые эволюционировали, выросли из этих примитивных пещерных мировоззрений )))))))
Если мужчина живет в свои 30 с родителями, для меня это будет последнее свидание и я еще буду пересказывать подругам с кем меня угораздило познакомиться
Вот оно! Любимое бабское занятие – обсуждать мужчин. Из-за таких как вы нас всех и считают сплетницами )))) И почему это вы решили, что 30 лет – крайний срок? Чьим указом установлены эти сроки? А почему не 20 или 50? И может он просто не хочет покупать жилье, пока один – вдруг будущей супруге оно не понравится? Лучше выбирать вместе.
Его вниманием завладеет та, что поярче. У них инстинкт – воспроизводить красивое и здоровое потомство. Кто их упрекнет в этом?
Я! Избавляться надо от пещерных инстинктов, а не воздвигать вокруг них культ и воскуривать фимиам
Теперь о слабаках.
В тексте фигурирует слово “замуж” означающее что?
Если Вы замужеством называете брачный договор, то это Ваша беда.
Если “замужество” обусловлено чувствами, то какими?
Любовь – чувство бескорыстное, более того – жертвенное.
Произнося “я тебя люблю” я говорю, что я к тебе привязан, добровольно. Мне без тебя печально, с тобой радостно.
Я сообщаю тебе об это и, сам, добровольно, придаюсь твоей воле. Как ТЫ решишь – так я, смиренно, и сделаю.
А Вы пишите “слабаки, неудачники, меркантильность, шубы, Мальдивы и всякие бентли”
Причём тут это? Мухи отдельно – котлеты отдельно!!!
Опять всё упирается в главный вопрос: “зачем я живу?”. Из этого сформируется что мне надо, что я хочу.
Конечно я не философ и не писатель, и моя писанина груба и черства, но кто захочет, тот прочтёт мысль.
Каждое существо стремится к чему то…
…даже муха.
А к чему стремитесь Вы?
В статье видно только Ваше “Я” и “МНЕ”, правда, оправдываемые тут же какими то подсознаниями и генетикой.
Что, гены заставляют Вас совершать поступки? Физиология? Психология? Нет!
А образ Вашего мышления что формирует? Окружающий суетный мир?
А почему Вы решили, что Вы не обманулись, или он Вас не обманывает?
Вы совершаете поступки от своего имени, только Вы, никто и ничто кроме Вас! Только Вы живёте свою жизнь и никто и ничто более.
Остальное – оправдания.
Человек, который оправдывается – лукавит самому себе и окружающим. К сожалению мы так устроены – мы видим чужие ошибки, а свои нет.
Люди часто не замечают своих заблуждений, поэтому и совершают ошибки, и каются потом. Тут ничего не сделать – такими уж мы рождаемся, да ещё окружающий мир нам диктует свои веяния.
Если у Вас хватит умения заметить и признать это – вопрос со временем отпадёт за ненадобностью.
Важно вовремя разобраться и решить главный вопрос: “зачем я живу?”.
Здравствуйте!! я хочу сказать, что есть много объяснений всему…каждое имеет свою сторону…так что пускай делает выбор сам человек… каждому свое и что важнее всего само приложится по жизни…Мы не можем изменить словами человека его меняют поступки…
Думаю что женщины в общем достаточно меркантильны но все таки большинству чувства важнее. В наше время женщина не зависитт от мужчины и вполне способна о себе позаботиться но это не значит что она должна мужчину содержать. Все немного сложнее и однозначно ответить на такой вопрос не получиться
“Убийца убивает сознательно. Кто его может упрекнуть в этом!?”
Статья фуфло, сплошные противоречия, написана для оправдания
Женщины видимо забыли слова Бога о том что должны быть помошницы своему мужу прежде в трудные времена ,и превратились в приспособленок.основа отношений- любовь, то чувство которое современные люди утратили или отравили “суррогатом”. поэтому счастья им не видать сколько бы денег не было. приспособленка никогда не будет сидеть глубоко в сердце и душе.идя против воли создателя, человек идет против своей природы, навстречу движущемуся локомотиву.
to Deniza: Вы меня перехвалили, мы только зимой покупаем :))) впрочем, нам это простительно – я меньше года замужем :)
Здравствуйте Людмила Робберт! Мы тоже рады видеть Вас, на наших страницах, надеемся, что окажемся для полезными и сможем поднять настроение!
Галина, конечно вдвоем все сделать на много легче, я о том же! Рада, что вы в столь юном возрасте, смогли купить квартиру, не зря вы работаете в финансовой сфере;)
Дениза, наличие предпринимательской жилки или находчивости тоже не признак обязательного успеха :)
Что касается жилья, то до свадьбы я бы предпочла его снимать. В одиночку, конечно, хорошее жилье в хорошем районе, но снимать. А после свадьбы гораздо легче купить его вместе. И это гораздо умнее и выгоднее и для бюджета семьи, и для безопасности женщины в браке.
Привет всем русским женщинам!
Во многом согласна с вами, если не несколько “но”
Во первых, если мужчина может поддержать разговор и процитировать вам Маркеса или обсудить картину Веласкеса – сэто скорее говорит о эрудированности, начитанности, а не о наличии предпринимательской жилки или находчивости. Мы с вами взрослые люди и прекрасно понимаем, что далеко не все “умнички” из школы преуспели в жизни.
Второе, “если у него нет квартиры в 30 лет-это смешно”
А на самом деле ничего смешного нет, многие к 30 годам только заканчивают свое образование. А на студенческую зарплату квартиру на Манхеттене не купишь. Да к тому же есть еще куча мест, куда деньги можно потратить. На путешествия, вечеринки, одежду- на ту же самую девушку. молодость она одна и потом ее ни за какие деньги не купишь. так что и в 35 лет быть без квартиры не зазорно. Зазорно быть бездельником без хорошей работы!
перспективность- я тоже люблю это слово, но в наше время молодые люди ждут от своих половинок той же перспективности. Если ваш ныне любимый, но мало зарабатывающий молодой человек поднимается по служебной лестнице, будет развиваться, а вы нет. То боюсь, когда у него все будет,вы останетесь ни с чем.
Грустно, но это так!
Я с вами полностью согласна, у меня просто есть недостаток – я думаю, что все понимают о чем я веду речь). И конечно, богатый – не значит надежный, вы правы.
Эх, Вита, опередили меня – хотела тоже статью на почти такую же тему забацать :) ну все, ждите ответа :)
Кратко – проблема многостороняя. С одной стороны – бездельник и дармоед, несамостоятельный мальчик просто мало кому интересен(хотя, если у женщины доминирует материнское отношение к партнерам – почему бы и нет?). С другой стороны, бездельница, дармоедка и содержанка сама кому-то интересна? На месте женщин я бы думала больше об этом, а не попрекала бы мужчин :)
Далее. У вас есть очень заметный провал в логической цепочке. Материально обеспеченный не всегда, и далеко не всегда означает надежный. Мальчики из “золотой молодежи” ведь тоже весьма и весьма обеспеченны, но чего из того, что у них есть, они добились сами?… Поэтому в данном аспекте, я думаю, лучше всего подойдет поговорка “Чтобы стать женой генерала, замуж нужно выйти за лейтенанта” – то есть рассматривать лучше потенциал. Образование, работоспособность, семейное положение, прошлое…
Ну и не забывать о себе, конечно. Женщина не обязана содержать своего мужчину, но сидеть у кого-то на шее молодой, здоровой девице – просто стыдно. Мужчине тоже нужно “плечо рядом”, Вита. И на самом деле им оно куда нужнее, чем нам.